När matematiken ser ut så här så kan herrarna med lätthet säga: "Utanförskapet har minskat med 165000 personer" utan att folk ifrågasätter detta utan tvärtom tycker "vad bra, det är ju så vi vill ha det!". När då Mona Sahlin (som har mycket lägre trovärdighet) går ut och säger att det inte är sant så är det ingen som tror på det. För det första därför att Reinfeldt har högre trovärdighet än Sahlin och för det andra för att man vill tro på det eftersom det rimmar med de egna värderingarna.
Sanningen är den att utanförskapet, sedan april 2006, har ökat med 44000 personer, om man räknar på samma sätt som alliansregeringen räknade då! När moderaterna nu går ut och säger att utanförskapet minskat beror det på att man väljer att räkna på ett annat sätt. Men går Mona Sahlin ut och talar om detta så får hon brottas mot två saker: för det första sin trovärdighet, för det andra att man hellre tror på det som ligger nära de egna värderingarna. Detta gör mig så nedslagen. För hur sant sossarna än talar krävs det så oerhört mycket för att syna den moderata bluffen så det till slut bara upplevs som gnäll och trovärdigheten minskar än mer.
Jag vill uppmana alla er som anser att socialdemokratisk politik i grunden är något bra. Var kritiska! Syna sossarnas politik i sömmarna, det tål den. Men syna också herrarna Reinfeldt och Borg, det borde de tåla.
