Häromdagen fick jag mig till livs att posten inte heller ska ha i uppdrag att leverera post. Va? Snacka om avreglering av landsbygden. Det kommer väl knappast att vara en lönsam affär för något företag att leverera post mer än i storstadsområdena. Hur ska Sverige se ut egentligen? Det är väl sådana här tjänster som vi via staten ska service.
Inte nog med det, nu ska anställningstryggheten försämras ytterligare. Nu kan allmänna visstidsanställning pågå upp till 2 år. Dessutom kan man stämpla många olika korta anställningar på varandra. Det betyder att människor kan jobba utan anställningstrygghet upp till 8 år. Och vad händer då med A-kassan? Ändrar man reglerna där också? Det har inte nämnts.
Och inte nog med det, man vill från regeringens sida förlänga provanställningsperioden från 6 månader till 12 månader. Idag används provanställningar i många fall felaktigt och detta förslag gör ju inte saken bättre.
Detta innebär ju att man håller nere lönerna och ökar klyftorna än mer. Är det det Sverige vi vill ha? Inte jag.
Jan Björklund säger att högeralliansen går till val på en obligatorisk a-kassa med olika avgifter för olika yrkesgrupper.
Obligatorisk a-kassa innebär en ny skatt för alla, inte minst för småföretagare. Hur mycket ska en småföretagare få i höjd skatt? 700 kronor? 500 kronor?
Dessutom säger nu regeringen att den nya skatten ska tas ut mest av dem som tjänar minst. En hotellstäderska ska betala fem gånger så hög skatt som en civilingenjör. En läkare får betala 90 kronor medan en metallare får betala 410 kronor i månaden i höjd skatt. Det är i min värld bakvänt och det är att medvetet öka klyftorna.
I samma intervju beskriver Björklund högeralliansens lönesänkarpolitik så här: ”Man ska inte driva upp lönerna i sin bransch så mycket att branschen inte tål det. Då innebär det att man får vara med och betala lite mer i avgift om man har hög arbetslöshet.”
Kan man på ett mer rakt sätt säga att man vill ha lägre löner? Fundera på det?
